Que dit l’Intelligence Artificielle
à propos de la "Souveraineté des BRICS" ?
Souveraineté des BRICS ?
Quelle est la marge d'action que les BRICS ont prévu de laisser à la
souveraineté des États ?
Comprends-tu ma question ou dois-je la reformuler ?
Je comprends bien ta question ! Tu souhaites savoir dans quelle mesure les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) permettent à chaque État membre de conserver son autonomie et sa souveraineté dans le cadre de leur alliance. C'est une question intéressante car elle touche aux valeurs fondamentales et aux objectifs de ce groupe.
Les BRICS, depuis leur formation, mettent en avant le respect de la souveraineté nationale et l'égalité entre les États membres comme des principes clés. Ce groupe, conçu comme une alternative à l'influence occidentale dans les organisations internationales, vise à favoriser la coopération économique et politique tout en soutenant le droit des États à définir leurs propres politiques internes.
En pratique, cela signifie que :
1. Les BRICS ne constituent pas une union politique ou économique : contrairement à l'Union européenne, ils n'imposent pas de règles communes ou de politiques supranationales. Les décisions prises au sein des BRICS sont plus axées sur la coopération volontaire et des projets conjoints, sans législation contraignante.
2. Autonomie dans la prise de décision : chaque pays garde son indépendance dans la prise de décision, même pour les projets soutenus par le groupe, comme les initiatives financières via la Nouvelle Banque de Développement (NBD). Par exemple, chaque État a le droit d'approuver ou de refuser les projets qui impacteraient sa politique économique nationale.
3. Approche pragmatique : les BRICS fonctionnent souvent par consensus, mais sans que ce soit une contrainte formelle. Cette approche permet à chaque État de défendre ses propres intérêts et de ne pas suivre les décisions avec lesquelles il est en désaccord.
En résumé, l’alliance des BRICS est construite de manière à respecter les souverainetés des États membres, et elle ne les contraint pas dans leur politique nationale.
C'est clair, mais je souhaite aller plus loin en prenant en compte la
déclaration finale de la 16eme session des BRICS 2024.
Est-ce que des "bulles" telles
que je les imagine : c'est-à-dire des regroupements de personnes, de
collectivités, … pourraient bénéficier de la même autonomie et garder leur
souveraineté dans un pays souverain ?
Je comprends bien ta question. Tu explores ici l’idée que des "bulles" autonomes — des regroupements de personnes, collectivités, ou communautés — puissent coexister au sein d'un État tout en préservant un certain degré de souveraineté, en quelque sorte similaire à l’autonomie que les États membres des BRICS conservent dans le cadre de leur alliance. C'est un sujet fascinant qui pourrait se rattacher aux notions de décentralisation et d’autonomie locale.
En examinant la déclaration finale des BRICS de 2024, on pourrait tirer quelques réflexions sur l’application de principes similaires à des "bulles" au sein des États membres :
1. Respect des différences culturelles et de la diversité des systèmes politiques : les BRICS défendent en principe la souveraineté, mais ils soutiennent également la diversité des systèmes de gouvernance. En théorie, cela pourrait encourager la reconnaissance de la diversité des structures locales au sein d’un État.
2. Souveraineté économique partielle : les BRICS promeuvent l’indépendance économique de chaque État vis-à-vis des grandes puissances économiques. Un parallèle pourrait être imaginé avec des communautés locales ayant une autonomie économique, pour que celles-ci puissent gérer leurs ressources dans un cadre bien défini, tant que cela ne compromet pas les intérêts de l’État global.
3. Modèle fédéral décentralisé ou confédéral : plusieurs États membres des BRICS (comme l’Inde et la Russie) fonctionnent déjà dans une certaine mesure selon des modèles fédéraux qui reconnaissent des pouvoirs à des régions ou territoires. Cela ouvre la voie à l’idée de "bulles" où certaines régions ou communautés jouiraient d’une large autonomie sous réserve de respecter la constitution nationale.
Cela reste théorique, mais pourrait être formalisé et mis en pratique par des réformes juridiques dans chaque pays. Les "bulles" autonomes pourraient, par exemple, bénéficier d'une souveraineté culturelle et économique. L'autorité de l'État central serait maintenue dans les domaines nationaux, comme la sécurité, la politique étrangère et de la fiscalité.
En résumé, la philosophie de souveraineté respectueuse prônée par les BRICS est inspirante pour ce type de modèle interne. La mise en œuvre dépendrait beaucoup de la constitution nationale et de la volonté politique de chaque pays à favoriser des espaces de souveraineté, au sein de leur territoire.
Voir le document officiel des BRICS 2024 :
👉 Déclaration finale de la 16eme session des BRICS 2024
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire